VID nodokļu kontrole II
Biroja lietvedībā parasti ir vairākas nodokļu kontroles un audita lietas, starp kurām periodiski parādās gadījumi, ar kuriem noteikti ir vērts padalīties ar šis lapas lasītājiem.
Pirmkārt, interesanta ir lietas fabula (to varētu saukt pat par “komisko”, ja uzrēķina lielums nebūtu 42 tūkstoši euro un ja uzņēmēja mantai jau nebūtu uzlikt nodrošinājums par šo summu). Tātad, uzņēmums iegādājās mašīnu, lai to pārdotu līzingā fiziskajai personai, kas arī tika īstenots. No sākuma pircējs dažus mēnešus pat bija maksājis ikmēneša maksu un viss izskatījās labi, tomēr kādā brīdī pircējs maksājumus pārtrauca, bet mašīnu, protams, atdevis viņš nebija. Uzņēmējs vēršas pie advokātiem, policijā un citādi centējas dabūt savu automašīnu atpakaļ no nemaksātāja, kas ar lielām grūtībām pēc pusotrā gada vainagojas ar to, ka mašīna bija atrasta kādā Rīgas ielā, kur tā ilgstoši stāvējusi, sniegā un ar virsbūves bojājumiem. Nerunājot par zaudējumiem no šādas pircēja prettiesiskās uzvedības (mašīnas vērtības samazinājums, nesaņemtā nomas maksa, juridiskie izdevumi utt.), kas nav šī raksta temats, “sveiciens” atlidoja arī no VID’a. Tātad laikā, kad uzņēmējs ar un bez policijas meklēja zaudēto vērtīgu aktīvu, VID paziņoja, ka ar šīs automašīnas iegādi saistītie izdevumi nav saistīti ar saimniecisko darbību, jo, redziet, pircējs VID’am norādīja, ka mašīna bija viņam uzdāvināta…
Var ironiski pateikt, ka beidzot ir pierādījums VID uzticībai saimnieciskās darbības veicējiem (pircējs bija par tādu reģistrējies), tomēr patiesībā faktiski sanāca sekojošā situācija: uz uzņēmēja iesniegumu Valsts policijai par automašīnas 104 tūkstošu euro vērtībā piesavināšanu, valsts VID personā reaģēja ar pieprasījumu samaksāt vēl 42 tūkstošus, jo tā ir nevis piesavināšana, bet dāvinājums. Minētais atgādina 1984. gada komēdiju “Beverly Hills Cop”, kur policija arestēja filmas galveno varoni (Alex Foley) par to, ka viņu izmeta no ēkas:
“Beverly Hills Cop #1: Please move to the side of the car, and put your hands on the hood!
Axel Foley: Why, what's with you guys?
Beverly Hills Cop #2: You heard what he said, sir. Do it right now, please!
Axel Foley: What kind of shit is this, man? Hold up, wait a second! You guys are arresting me for getting thrown out of a fucking window? I got thrown out of a window, man!
Beverly Hills Cop #1: Gun, partner!
Beverly Hills Cop #1: Sir, you are under arrest; you are to remain silent, anything you say CAN and will be against you in a court of law! You have a right to have an attorney present during questioning...
Axel Foley: Yeah, I understand, I understand the rights! I know this is bullshit, man... I got thrown out of a fucking window!
Beverly Hills Cop #2: Please get in the car, sir!
Axel Foley: Tell me, sir, what's the charge?
Beverly Hills Cop #2: Posession of concealed weapons, and disturbing the peace!
Axel Foley: Disturbing the peace? I got thrown out of a window! What's the fucking charge for getting pushed out of a moving car, huh? Jaywalking? This is bullshit!”
Otrkārt, šī lieta ir labs piemērs tam, kā efektīvi var risināt problēmu, kas skar pilnīgi dažādas jomas. Tātad, uzņēmējs jau ilgstoši strādāja ar advokātu Marģeviču, kas veiksmīgi sniedza palīdzību viņam strīdā ar pircēju, savukārt, VID jautājuma risināšanai bija pieaicināts Birojs kā nodokļu speciālists. Tā kā kolēģis Marģevičs bija zinošs par lietas faktiskajiem apstākļiem, tad viņš sagatavoja tādu paskaidrojumu sagatavi, kas dramatiski samazināja Biroja darbu apjomu, jo faktiski no Biroja vadītāja bija nepieciešams vien papildināt šo sagatavi ar tieši nodokļu jomā specifiskajiem argumentiem, netērējot laiku lietas materiālu padziļinātai izpētei, faktisko apstākļu izklāstam un ar to saistītajai argumentācijai.
Kā rezultātā, nodokļu rēķina vietā uzņēmums saņēma lēmumu par nodokļu kontroles izbeigšanu, par ko, protams, Birojam ir patiess prieks un gandarījums par padarītu darbu un veiksmīgu sadarbību ar kolēģi!
Jūl 23, 2026